miercuri, 12 aprilie 2017

Anunţ important. Program de lucru Filiale

În perioada 13-18 aprilie 2017, la sediul filialelor din Bucureşti ale Uniunii Scriitorilor nu se lucrează. Programul va fi reluat în data de 19 aprilie!
Pentru probleme apărute în acest interval se poate lua legătura cu preşedinţii de filiale.

miercuri, 5 aprilie 2017

Mulţumiri scriitorului Ion Lazu

Comitetul de Conducere al Filialei Bucureşti - Critică, Eseistică şi Istorie Literară a Uniunii Scriitorilor din România mulţumeşte, pe această cale, poetului, prozatorului şi memorialistului ION LAZU pentru fidelitatea cu care a urmărit de-a lungul mai multor ediţii până acum lucrările Colocviului nostru de critică şi mai ales pentru eforturile şi consecvenţa de a reda pe pagina sa personală de Internet (http://ilazu.blogspot.ro), prin imagini realizate de el însuşi, ca şi prin consemnările comprehensive făcute la faţa locului, esenţa dezbaterilor şi atmosfera în care acestea s-au purtat.
P. conf., Radu Voinescu,
Preşedintele Filialei 

sâmbătă, 1 aprilie 2017

Colocviu 2017





Sâmbătă, 1 aprilie 2017, a avut loc, la Centrul Cultural Calderon al Primăriei Sectorului 2, Bucureşti, a VII-a ediţie a Colocviului anual de critică al Filialei Bucureşti – Critică, Eseistică şi Istorie Literară a Uniunii Scriitorilor din România, cu tema:

„Maiorescianismul – o fenomenologie a interpretării operei literare”.

Proiectul a fost coordonat de Radu Voinescu, preşedintele Filialei Bucureşti – Critică, Eseistică şi Istorie Literară.
Manifestarea a fost deschisă cu o alocuţiune de bun venit a directoarei Centrului Cultural Calderon, Elena Scurtu, din partea conducerii Primăriei Sectorului 2, Bucureşti.
Acad. Nicolae Manolescu, critic şi istoric literar, preşedintele Uniunii Scriitorilor din România, director al revistei „România literară”, a rostit o amplă introducere în problematica legată de actualitatea operei lui Titu Maiorescu, de la a cărui dispariţie se împlineşte un secol în acest an.
Au fost prezentate următoarele comunicări:
Mihaela Irimia – „Salonul literar în modernitatea clasică: doamnele, romanul, sensibilitatea”
Adrian Lesenciuc – „Critica literară, între adevărurile culturii şi cele ale generaţiilor. O lecţie junimistă uitată”
Aureliu Goci – „Discursul critic, societatea textului şi civilizaţia comentariului. Dominanta maioresciană şi exerciţiul exegetic”
Daniel Cristea-Enache – „De la Titu Maiorescu la Nicolae Manolescu: autonomia esteticului”
Angelo Mitchievici – „Maiorescu şi anti-maiorescu: radiografia unei confruntări”
Dan Gulea – „Critica (neo)modernistă şi critica postmodernă”
Vasile Spiridon – „Autonomia esteticului – fantoma «la operă» a criticii proletcultiste”
N. Georgescu – „Critica maioresciană, de la cuvânt la idee”
Ana Dobre  – „Maiorescianism şi postmaiorescianism”
Crina Zărnescu – „«Despărţirea» de Maiorescu”
Răzvan Voncu „Un hedonist olimpian: Titu Maiorescu”
Ion Bogdan Lefter  – „Maiorescu în faţa textelor, în contexte”
Radu Voinescu – „Ce este maiorescianismul?”
De asemenea, au fost evocate momente ale rolului jucat de ideile critice ale lui Titu Maiorescu în perioada de înlăturare a influenţelor proletcultismului în cultura română şi de reafirmare a autonomiei esteticului, de către criticii literari Gabriel Dimisianu şi N. Constantinescu. Au mai participat la dezbateri Nicolae Scurtu, Iulian Băicuş, Ion Lazu şi alţi critici şi scriitori prezenţi în sală.
Parteneri media: „Luceafărul de dimineaţă”, „România literară”, Radio România Cultural.